Технология получения товарного меда на частной пасеке Кузнецова Ю.А.

Задачи исследования:
1) изучить технологию получения меда на пасеке и проанализировать основные качественные показатели меда;
2) провести оценку медоносной базы и рассмотреть влияние погодных условий на продуктивность пчелиных семей;
3) рассмотреть влияние возраста матки на продуктивность пчелиных семей;
4) определить влияние силы семьи на выход товарного меда;
5) рассчитать экономическую эффективность получения товарного меда в зависимости от силы пчелиных семей.

Предыдущая статья: Характеристика места и условий работы на пасеке Кузнецова Ю.А.

3.1 Цель и задачи работы

Цель дипломной работы изучить технологию получения товарного меда на частной пасеке Кузнецова Ю. А.
Задачи исследования:
1) изучить технологию получения меда на пасеке и проанализировать основные качественные показатели меда;
2) провести оценку медоносной базы и рассмотреть влияние погодных условий на продуктивность пчелиных семей;
3) рассмотреть влияние возраста матки на продуктивность пчелиных семей;
4) определить влияние силы семьи на выход товарного меда;
5) рассчитать экономическую эффективность получения товарного меда в зависимости от силы пчелиных семей.
 
3.2 Материал и методика исследований
 
Объект исследования - частная пасека Кузнецова Ю. А. (приложение 1). В качестве предмета исследований выступили пчелиные семьи, медоносная база пасеки и производственно-экономические показатели деятельности пасеки.
Материал для дипломной работы собран путем изучения и анализа организации работ на пасеке, пасечного журнала и ботанического состава растении вокруг пасеки.
Материалы о состоянии пасеки за 2007-2009 годы получены из учетных записей пчеловода.
В период исследований учитывали: силу пчелиной семьи – количество пчел в семье. Определяем по количеству занятых улочек. Учитывая, что на стандартной рамке 435х300 мм находится 250г пчел. Сила пчелиной семьи в зависимости от времени года представлена в таблице 11.
 
Таблица 11- Сила пчелиной семьи в зависимости от времени года

Сила пчелиной семьи

Сила семьи, улочек
Весна
 Лето
Сильная
8 и более
20-24
Средняя
6-7
15-18
Слабая
4-5
7-12

 Количество отобранного меда определяли путем взвешивания медовых сотов на почтовых весах до и после откачки из них, а массу меда в каждом оставляемом для зимовки соте устанавливали по разности между его массой с медом, определяемой взвешиванием на пружинных весах, и массой пустого сота, которая - составляет примерно 0,5 кг при размере рамки 435x300 мм. Также количество кормового меда в сотах оцениваем "на глаз", исходя из того, что хорошо заполненный с обеих сторон и полностью запечный сот содержит 4 кг меда при размере рамки 435x300 мм.

Методика расчета медовой продуктивности угодий. Использованы данные маршрутных съемок по количественному учету произрастающих в угодьях медоносных растений или проективного покрытия отдельными видами древесных, кустарниковых и травянистых растений (%), а также расчетные-показатели нектарной медопродуктивности (количество сахара в нектаре х 1,25), определяли фактическую медовую продуктивность каждого из произрастающего на угодье растения в смешанном травостое. Общую медопродуктивность 1 га угодий находили путем суммирования показателей медопродуктивности всех произрастающих видов растений.
С целью изучения влияния возраста матки на продуктивность пчелиной семьи было сформировано три группы семей – аналогов по 10 шт с матками возрасте 1, 2, 3 года.
В период исследования велись наблюдения за температурой, осадками, атмосферным давлением, направлением и скоростью ветра. Данные ежедневно записывались в дневнике наблюдений за погодными условиями. Для определения количества медосбора использовали показания контрольного улья, которые позволили определить интенсивность медосбора за сутки. В качестве контрольного улья была использована средняя по силе пчелиная семья.
Исследования проведены согласно методов разработанных НИИ пчеловодства (2006).
Полученные данные статистически обработаны с помощью программы компьютерного обеспечения Excel 2007.
 
3.3 Результаты исследования
 

Технология получения товарного меда на частной пасеке Кузнецова Ю. А

При наступлении главного медосбора проводятся работы направленные на более полное использование пчел на медосборе и получение от них большого количества товарного меда.
Технология получения меда на пасеке Кузнецова Ю. А включает процессы от откачки меда до товарной подработки, расфасовки и продажи его потребителю (рис. 2).
 
Рисунок 2 - Технология получения товарного меда на пасеке Кузнецова Ю.А.
 
Особенностью технологии подготовки пчелиных семей к главному медосбору является формирование семей-медовиков (приложение 2). При этом происходит регулярная смена маток.
Смена маток на пасеке осуществляется преимущественно за счет формирования отводков. В конце мая на пасеке наступает предроевая пора. Из сильных семей формируют отводки на роевом или свищевом маточнике. Отводки отвозятся на другой точек, который расположен примерно на расстоянии 1,5 км от основной пасеки. В первой декаде июля, когда молодые матки в отводках начинают яйцекладку, основные семьи соединяют с отводками, удаляя старую матку, формируя семьи-медовики. Выбор матки осуществляется либо непосредственной оценкой матки по качеству и количеству засева, внешнему виду, либо по годам. Цикл смены маток на пасеке равен 2 годам. Улей к главному медосбору формируется из трех корпусов. В первом размещается гнездо. Во втором 8 рамок вощины и 4 суши, две из которых с печатным расплодом. Третий – медовый. После формирования семей-медовиков, матка может подняться в третий корпус, поэтому открытый расплод из второго и третьего корпусов переносят в первый. Таким образом, к главному медосбору подходят сильные семьи силой 21-23 улочки. Во время медосбора пчеловод следит за работой пчел. Если пчелы недостаточно активны, то проводится осмотр верхнего корпуса, для определения свободных рамок для меда.
Усиление отстающих в развитии пчелиных семей происходит либо переносом расплода из сильных семей, либо объединением семьи с отводком, в котором молодая матка по каким-либо причинам не облетелась. При осмотре отводков в начале июля смотрят на расплод. Если на рамках имеется напрыск нектара, и нет расплода, то отводок объединяется со слабой семьей.
Отбор рамок (приложение 3). Соты отбираются из ульев, если 1/3 ячеек сотов запечатана восковыми крышечками, а незапечатанные ячейки нижней части сотов доверху залиты медом — это гарантирует полную зрелость меда при его влажности менее 20 %.
При отборе медовых рамок, пчел стряхивают и смахивают гусиным крылом, рамки ставятся в переносный ящик, которые до откачки помещают в сотохранилище.
Распечатывание рамок (приложение 4). Перед откачкой медовые соты распечатывают — удаляя восковые крышечки ячеек (забрус) путем их срезания. Для распечатывания сотов служат ножи, нагреваемые в горячей воде, с помощью газовой плитки. Использование ножей увеличивает затраты труда.
Обычный пасечный нож остро заточен с обеих сторон, чтобы соты можно было распечатывать любой стороной лезвия. Распечатка рамок движением ножа сверху вниз, чтобы срезанные крышечки забруса легко падали в емкость и не прилипали к соту. Распечатка ведется несколькими ножами поочередно: пока срезают забрус одним ножом, другой держат в ёмкости с кипящей водой.
Крышечки срезают аккуратно, чтобы как можно меньше деформировать ячейки сотов. Срезки собирают в воскотопку, где с них стекает оставшийся мед.
Откачивание рамок (приложение 5). Откачку меда проводят в помещении, недоступном для пчел. Помещение нагревается до +27єС.
Из сотов мед откачивают посредством хордиальной медогонки. На стенке, около дна, приделан кран для стока меда. Распечатанные соты помещают в четыре кассеты. Ось, а вместе с ней и кассеты, приводятся в движение ручным способом. Под влиянием центробежной силы мед вытекает из ячеек и по стене медогонки попадает на ее дно.
Откачка меда на пасеке производится 3 раза за сезон: в первый раз после медосбора с малины, второй – с липы, третий – при сборке гнезда на зиму.
Фильтрование меда (приложение 6). Из медогонки мед пропускают через фильтр в емкость. Кран у медогонки открывается по мере заполнения медогонки. Фильтрация производится через двойной металлический фильтр, вставляемый в высокий узкий бак.
Используется два комплекта фильтра для переменного использования. При заполнении фильтра частицами воска, другими примесями, содержимое вытряхивают в воскотопку, затем промывают и высушивают, используют повторно.
Дозревание меда (приложение 7). При заполнении емкости после фильтрации, мед переливают в пластиковый контейнер, где мед созревает и хранится до реализации.
Таким образом, можно сделать заключение, что на пасеке Кузнецова Ю. А. используется общепринятая в России технология получения меда.
По качеству полученный мед отвечает требованиям ГОСТа (табл. 12). В 2009 г. для производственного контроля, центром гигиены и экспертизы в Удмуртской Республике в г. Глазове, была взята проба меда. Протокол исследования меда представлен в приложении 8.
В результате исследований, можно сделать вывод, что мед, производимый Кузнецовым Ю. А., соответствует требованиям ГОСТ. Содержания воды 19,4 %, что не превышает требования ГОСТ, но для реализации меда рекомендуемая влажность 17%, поэтому советуем пчеловоду продлить фазу дозревания меда. Признаков брожения, механических примесей, не обнаружено. Важным показателем является массовая доля сахарозы, он не должен превышать 6 %, мед Кузнецова Ю. А. содержит 3,1 %, что соответствует ГОСТ, то есть фальсификация продукта не обнаружена.
 
Таблица 12 - Сравнительная характеристика меда Кузнецова Ю. А. с требованиями ГОСТ

Наименование
Значения
Мед Кузнецова Ю. А.
ГОСТ
1
Аромат
приятный, без постороннего запаха
приятный, без постороннего запаха
2
Вкус
Сладкий, приятный, без постороннего привкуса
Сладкий, приятный, без постороннего привкуса
3
Механические примеси
не обнаружено
не допускаются
4
Признаки брожения
не обнаружено
не допускаются
5
Массовая доля воды, не более, %
19,4
21,0
6
Массовая доля редуцирующих сахаров (к безводному веществу), не менее, %
93,0
82,0
7
Массовая доля сахарозы (к безводному веществу), не более, %
3,1
6,0
 

Оценка состояния медоносных ресурсов, влияние медосборных и погодных условий на получение товарного меда

Основным внешним фактором, который влияет на технологию получения меда, является медоносная база. От нее зависит количество и качество производимой продукции, характер медосбора, способы наращивания силы семей к главному медосбору.
Медоносная база вокруг пасеки Кузнецова Ю. А. состоит из медоносных растений лесов, садов, и лугов. В основном произрастают ива козья, ива ломкая на пойме, малина лесная, иван-чай узколистный, черника, липа мелколистная. Все они обеспечивают пчелам медосбор с весны до осени.
С учетом площади каждого вида медоносного растения, составлен медоносный баланс пасеки (табл. 13). Латинские названия медоносных растений представлены в приложении 9. В среднем одна пчелиная семья потребляет 95 кг меда за год: весной – 30 кг, летом – 35 кг, осенью – 5 кг, зимой – 30 на собственные развитие. От каждой семьи можно запланировать получение 40 кг товарного меда, поэтому валовый сбор меда от семьи будет составлять 135 кг меда (95 кг кормовой и 40кг товарный).
По данным таблицы видно, что исходя из возможного сбора меда (16033 кг), на пасеке можно содержать 119 пчелиных семей. Фактически на пасеке 98 семей, то есть имеются резервы для увеличения количества пчелиных семей. Однако в весенний период возможный сбор меда позволяет содержать только 75 семей. Этот период при численности пасеки 98 пчелиных семей семьи нуждаются в дополнительном количестве корма. На 1 пчелиную семью приходится в весенний период 2242/98 = 23кг меда, для нормального развития требуется 30 кг. Соответственно недостаток меда на 1 семью составляет 30-23 = 7 кг. Для того чтобы в весенний период пчелиные семьи были обеспечены кормами необходимо из летнего запаса забирать рамки смедом. В летний период на 1 семью приходится 136 кг, из них 35 кг идет на кормление в летний период, 30 кг формируют зимний запас, 7 кг компенсируют нехватку корма в весенний период, 40 кг прогнозируемый товарный мед, остальные 24 кг резерв увеличения выхода товарной продукции. В осенний период пчелиные семьи обеспечиваются кормом в достаточном количестве.
Производство меда - сложный процесс, значительно отличающийся от производства других продуктов животноводства.
Основным фактором, влияющим на сбор нектара пчелами, является температура окружающего воздуха, так как от неё зависит выделение нектара растениями и летная деятельность медоносных пчел. Условия медосбора в период исследований изучали по показаниям контрольного улья.
 
Таблица 13 - Медовый баланс пасеки Кузнецова Ю. А

Период сезона

Место произрастания растения
Медоносные растения
Площадь, га
Медопродуктивность, кг
Возможный сбор мёда, кг
С 1 га
всего
 
 
 
 
Весна
Лес
Ива козья
10,5
150
1575
787,5
Ива ломкая на пойме
15
150
2250
1125
Луг
Мать-и-мачеха
8
8
64
32
Одуванчик
лекарственный
 
7,5
 
45
 
337,5
 
168,8
Сад
Вишня садовая
0,2
56
11,2
5,6
Крыжовник
0,3
63
18,9
9,5
Смородина
0,3
15
4,5
2,25
Тёрн
0,1
28
2,8
1,4
 
 
Яблоня
0,7
29
20,3
10,2
Специальные медоносы
Акация жёлтая
2
100
200
100
Всего
 
 
44,6
 
4484
2242
Возможное количество пчелиных семей , шт.: 2242/30 = 75
 
 
 
 
Лето
Лес
Малина лесная
8
260
2080
1040
Иван-чай узколистный
50,3
440
22132
11066
Черника
2,7
100
270
135
 
Липа мелколистная
 
1,5
 
700
 
1050
 
525
Луг
Осот полевой
0,4
10
40
20
Клевер белый
2
100
200
100
Фацелия пижмолистная
4,1
200
817
408,5
Герань луговая
0,3
30
9
4,5
Всего
 
 
70,7
 
26598
13299
Возможное количество пчелиных семей , шт.: 13299/(35+30+40) = 127
 Осень
Луг
Сорняки
6
90
540
270
Севооборот
Отава клеверов
3,7
120
444
222
Всего
 
 
9,7
 
984
492
Возможное количество пчелиных семей , шт.: 492/5 = 98
Итого
 
 
125
 
32066
16033
Возможное количество пчелиных семей , шт.: 16033/135 = 119

 В 2008 году 14 июля была выбрана семья № 48. Взвешивание проводилось каждый вечер. Результаты взвешивания записывали в тетрадь. Данные представлены в приложении 10 и отображены на рисунке 3.

 
показания контрольного улья
Рисунок 3 – Динамика изменения температуры и показаний контрольного улья в 2008 году
 
В 2008 году была установлена положительная корреляционная зависимость между сбором нектара пчелами и дневной температурой воздуха (r = 0,1). Главный медосбор в 2008 году начался в середине июля, его продолжительность составила две недели, так как 31 июля показания контрольного улья не превысили 0,5 кг. С 1 августа принос нектара в гнезда пчел возобновился и продолжался около двух недель. Медосбор в августе был обеспечен за счет ежегодного подсева пчеловодом вокруг пасеки фацелии пижмолистной. Анализируя показания контрольного улья можно сделать заключение: медосбор в 2008 году был не обильным, так как максимальные показания контрольного улья составили 3 кг в сутки.
В 2009 году 11 июля была выбрана семья № 65. Данные представлены в приложении 10 и отражены на рисунке 4.
динамика контрльного улья
Рисунок 4 – Динамика изменения температуры и показаний контрольного улья в 2009 году
 
Данные 2008 года полностью подтверждаются полученными результатами 2009 года. Коэффициент корреляции между показаниями контрольного улья и дневной температурой воздуха составил 0,2. Главный медосбор наступил во второй половине июля и продолжался до 29 июля. В данный период только 24 июля были отрицательные показания контрольного улья, что было вызвано снижением температуры воздуха и влажности до 49%, а также влиянием сильного порывистого ветра северного направления. В начале августа медосбор вновь возобновился с началом цветения фацелии пижмолистной, медосбор с которой продолжался до 9 августа и прекратился с вязи с понижением температуры воздуха до 5…7 єС и выпадением осадков в виде дождя.
Таким образом, в результате изучения медосборных условий на пасеке Кузнецова Ю.А. можно сделать заключение, что 2008…2009 г.г. были неблагоприятны для сбора нектара пчелами, что повлияло на снижение выхода товарного меда на пасеке.
 

Влияние возраста матки на продуктивность пчелиной семьи

Среди многих факторов, влияющих на медопродуктивность семьи, важное значение имеет возраст и качество маток. Именно от маток зависит сила семьи, способность пчел к воско- и медопродуктивности, а так же к сбору прополиса. С годами у маток начинается ухудшение яйцекладки. Расплод становится «пестрым». Матка откладывает наибольшее количество яиц только в первые два года своей жизни. Матки трех-четырехлетнего возраста откладывают мало яиц и при зимовке часто гибнут, поэтому держать их не эффективно.
Пасека Кузнецова Ю. А. имеет медовое направление, поэтому основной показатель производства – количество произведенного товарного меда. Показатели возраста матки на продуктивность пчелиной семьи отображены в таблице 14.
 
Таблица 14 - Показатели возраста матки на продуктивность пчелиной семьи

 

Возраст маток
           
          n
Сила семьи в главный медосбор, улочек
Количество товарного меда, кг
М ± m
Cv, %
Lim
М ± m
Cv, %
Lim
Однолетние
10
25±2,1
1,2
24-26
52±1,9
1,4
51-54
Двухлетние
10
22±3,4
0,9
21-23
48±4,1
1,1
44-50
Трехлетние
10
19±5,1
0,5
18-20
42±4,7
0,85
40-43

 

 
По данным таблицы можно сделать вывод, что возраст матки напрямую влияет на силу семьи и на количество товарного меда. Выход товарного меда от семей с однолетними матками больше на 8,3 % по сравнению с двухлетними и на 23,8% с трехлетними матками. Пчелиные семьи достигают максимальной силы к медосбору также у однолетних маток, соответственно сбор товарного меда больше в 1,3 -2,8 раза по сравнению со средними и слабыми семьями, соответственно.
Поэтому очень важно содержать на пасеке одно и двухлетних пчелиных маток. Это позволяет пчеловоду производить продукции больше, чем в тех семьях, в которых матки имеют возраст три года. Кроме этого содержание молодых маток позволяет улучшить ветеринарно-санитарное состояние пасеки.
 

Определение влияния силы семьи на выход товарного меда

Сила семьи – это один из внутренних факторов, который оказывает влияние на производство товарного меда. На пасеке необходимо добиваться преобладания сильных семей. Применяемая технология содержания и формирование семей-медовиков позволяет снизить количество слабых семей, увеличить выход товарной продукции, улучшить общее состояние семей.
Показатели выхода товарного меда в зависимости от силы пчелиных семей представлены в таблице 15.
 
Таблица 15- Показатели выхода товарного меда в зависимости от силы пчелиной семьи

Сила пчелиной семьи

Весна
Перед главным медосбором
Выход товарного меда от 1 пчелиной семьи, кг
Сила семьи, улочек
Количество пчелиных семей , шт.
Сила семьи, улочек
Количество пчелиных семей , шт.
Сильная
8 и более
26
20-24
38
49±2,1
Средняя
6-7
43
15-18
49
35±1,8
Слабая
4-5
29
7-12
11
15,7±1,1

 

 
Из таблицы видно, что на начало сезона на пасеке было 98 пчелиных семей, из которых 43 семьи были средней силы (6-7 улочек), слабых и сильных 29 и 26, соответственно. Перед главным медосбором количество пчелиных семей осталось прежним. Увеличилось количество сильных семей на 12,2 %, и средних на 6,1%. Между силой семьи и выходом товарного меда установлена тесная корреляционная зависимость (r=0,98). В результате исследований было установлено, что выход товарного меда от сильных семей достоверно больше(р>0,99) на 14 кг по сравнению с семьями средней силы и на 33,3 кг больше(р>0,99) по сравнению со слабыми семьями. От средних семей получено товарного меда на 19,3 кг больше (р>0,99) , чем в слабых семьях.
 

Экономическая эффективность получения товарного меда в зависимости от силы пчелиных семей

Показатели экономической эффективности разведения различных по силе пчелиных семей на пасеке Кузнецова Ю. А. представлены в таблице 16.
 
Таблица 16 – Экономическая эффективность разведения различных по силе пчелиных семей

Показатели
Сила семей
Сильные
Средние
Слабые
1
Количество пчелиных семей , шт.
38
49
11
2
Получено валового меда на 1 пчелиную семью, кг
в том числе:
- товарного
 
69
49±2,1
 
55
35±1,8
 
35,7
15,7±1,1
3
Производственные затраты, тыс. руб.
- 1 пчелиную семью, руб.
370,31
3778,7
4
Себестоимость 1 кг меда, руб.
51
61
90
5
Затраты на производство меда, тыс. руб.
153
197,4
44,2
6
Выручка от продажи меда, тыс. руб.
- на 1 пчелиную семью, руб.
704,9
18550
686
14000
73,15
6650
7
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб.
- на 1 пчелиную семью, руб.
347,9
9156
225,4
4599
28,95
2622
8
Рентабельность, %
227,3
114,2
81,3
 
По данным таблицы видно, что при разведение сильных семей мы получаем в 3,1 раз больше товарного меда. Затраты труда на сильную группу меньше, чем на слабую. Это объясняется тем, что со слабыми семьями проводилось работ больше. Слабые семьи дополнительно утеплялись в весенний период, просматривались пчеловодом чаще, требовали к себе более пристального внимания. Себестоимость 1 кг меда у сильных семей составляет 51 руб., а у слабых 90 руб., что на 39 руб. больше чем у сильных семей. Так же имеется огромное расхождение извлечение прибыли и рентабельности содержания сильных и слабых семей. Прибыль на 1 сильную пчелиную семью составляет 9156 руб., а рентабельность 227,3 %. При содержании слабых семей пчеловод получает прибыль на 1 пчелиную семью 2622 руб. Рентабельность таких семей составляет 81,3 %.
25 сентября 2010 - Beekeeper
Рейтинг: +1 Голосов: 1 2937 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!



medogonka_granovsky_30-06-12

Пчеловодство на заметку

Пчеловодство от билайф.орг