В селекции животных применяют межрасовое скрещивание, в селекции растений — межсортовое. В пчеловодстве, где понятие расы очень широко, применяютеще межлинейное скрещивание.
В селекции животных применяют межрасовое скрещивание, в селекции растений — межсортовое. В пчеловодстве, где понятие расы очень широко, применяютеще межлинейное скрещивание.
Некоторые гибриды демонстрируют явление гетерозии (усиление гибридов), которое имеется в первом поколении гибридов и не повторяется в последующих. У пчел гетерозис проявляется, среди прочего, в увеличении продолжительности жизни, лучшем развитии семьи и большей медовой производительности. Генетический механизм гетерозиса до конца не изучен. Мы лишь знаем, что суть его в соединении в первом поколении различных характеристик родителей.
Если, к примеру, матка из чистой линии -«Л», получившая от матери и отца черты АБВГ была скрещена с трутнем линии «К», с чертами ДЕЖЗ, полученными от отца и от матери, то первое поколение F ( гетерозисных гибридов будет обладать чертами АБВГДЕЖЗ.
Но в дальнейших поколениях этот набор черт проявляться не будет. Матка первого поколения гибридов будет производить шестнадцать типов различных по- генетическому коду яиц — все возможные варианты соединений черт отца и матери: АБВГ, АБВЗ, АБЖЗ, АЕЖЗ, ДЕЖЗ, ДЕЖГ, ДЕВГ, ДБВГ, АЕВЗ, ДБЖЗ, АЕВГ, ДБЖЗ, АБЖЗ, ДЕВЗ, АЕЖГ, ДБВЗ. Столько же будет производиться и типов трутней. В сумме во втором поколении будет 16x16 = 256 различных комбинаций генетического кода черт, которые, как мы предположили, обуславливают гетерозис. Но такая комбинация, как в F, которая дала высокую производительность первого поколения, возможна только в одном случае из 256, то есть лишь одна из 256 маток будет так же производительна, как в F1; остальные будут обладать различным набором черт, в ряде случаев не ценных. Так выглядела бы вероятность получения ценной особи во втором поколении F2, если бы высокую производительность обуславливали четыре пары генов. Но производительность зависит от значительно большего их числа и различных дополнительных факторов.
Например, при семи парах генов только одна из 2401 маток была бы генетически такой, как в F1 (49x49 комбинаций и черт); однако неизвестно, сколько именно этих генов, возможно, их намного больше.
В F3 наступает дальнейшее расщепление генов и получить их полезное сочетание еще труднее.
На пасеках, где никогда не вводился посторонний материал, определенный, хотя и неравномерный уже гетерозис может удержаться еще и во втором поколении, вследствие новых скрещиваний местных пчел (трутней) с матками чужой расы (линии).
Равномерное, прогнозируемое увеличение медовой производительности в первом поколении F, получаем только в случае скрещивания генетически чистого материала (чистые линии, расы) с проверенным эффектом гибридной силы.
Скрещивание выбранных случайным образом особей может не дать гетерозиса вообще или давать в F, материал весьма неравномерный. Возможно, некоторые семьи окажутся высокопроизводительными, но, вместе с тем, будет много семей низкой производительности и хозяйственной ценности.
В третьем поколении F3 в любом случае наблюдается резкое уменьшение производительности семей, как правило, ниже среднего местного уровня. Об этом упоминают многие исследователи. К примеру, Драгер (Германия), исследуя продуктивность гибридов, полученных скрещиванием местных пчел с краинской, отметил следующие производительности (100% — местный уровень): F, - 155-182 %, F2 - 128-147%, F3 -меньше 100%.
Рутнер скрещивал линию Скленар с местной австрийской пчелой. Первое гибридное поколение дало 196% средней продукции с пасеки, F2 — уже только 116%, a F3 — 69%. Поданным Боярчука, медовая производительность дальнейших поколений межрасовых гибридов понижается у нас до 1/3—1/5 производительности местных пчел.
Из этого краткого обзора следует, что использование на пасеках гибридных маток, обеспечивающих гетерозис пчел, — операция временного эффекта, не дающая перспективы длительного улучшения ценности поголовья, и даже грозящая понижением производительности пчел вследствие дальнейшего неконтролируемого скрещивания следующих поколений. При этом следует помнить, что понижение производительности следующих поколений гибридов заденет не только пасеку, на которой используются гибриды, но и все соседние.
Дальние полеты маток, трутней и роев в очень скором времени приводят к «смешению» рас. Первоначально это может даже поднять производительность пасеки (когда чужие трутни соединяются с местными матками, давая поколения гибридов). Но через два-три поколения общая производительность пасек упадет ниже средней для того периода, когда в округе не было чужих рас. Это неизбежно при нынешнем уровне пасечного хозяйства и замене маток при помощи роевых или самосменных маточников. А ведь 90% пчеловодов меняют маток именно так. Об этом читайте здесь.Испытание маток по потомству или Ботинировка пчелиных семей.
Следствие перекрещивания поголовья — невозможность сохранить чистый генетический материал для селекции. Через несколько лет его не останется ни на одной пасеке в округе. Возвращение к местной пчеле с известными свойствами станет для пчеловодов невозможно.
Увеличение производительности пасеки при помощи гибридов — очень сложное дело, которое требует плановой селекции на уровне региона, которая давала бы чистые расы (линии) чужих пчел, а также предотвращала бы их стихийное скрещивание с местной пчелой.
